騎虎難下

細閱以下文章，然後回答閱讀理解題:
1 本文主旨是甚麼？(2分)
2 員工小圈子會造成甚麼問題呢？(1.5分)
3 本文用了甚麼寫作手法/修辭手法？(1分)
4 如果你是公司大老闆，你會如何處理地方分店問題？(2分)
5 假設你是分店職員，你會演飾分店當中哪個角色呢？為什麼？(2分)
6 一間成功公司，需要具備甚麼條件呢？(1.5分)

9-10分 你真係好叻
7-8分 你係好叻
5-6分 你好叻
3-4分 你叻
1-2分 叻
0分 你真係口與力

----------------------------------------
<< 騎虎難下>>

有一間上市公司，分店數百，業務多元化，旁人見佢生意蒸蒸日上，以為無咩野啦，都係做生意姐，但點知原來公司內部管理嚴重不濟，有啲地方分店更有倒閉危機。

所謂人夾人緣，大老闆衰都唔算最緊要，最緊要係糧期準，這是常識吧，最緊要有錢生活嘛。但唔知乜事，有間地方分店同事之間喜歡製造小圈子，仲唔止一個，呢個問題引起總部關注。

咁呢間公司總部就覺得，以前佢地業務排第一，但而家其他分店都唔錯，雞肋嘅野，食之無味，棄之可惜，最後決定睇下情況先算啦。

忽然有一日，公司地方分店開大會，入面高層因為知道地方經理廢，令分店業務不及往日，請埋啲員工更加良莠不齊，所以夾計迫走經理，啲高層員工仲拉攏剛入職嘅年青員工一齊施壓。但呢位經理深得總部喜愛，對呢啲問題一於少理。

嗱，點知問題出現喇，好多資深員工人心惶惶，佢地無非都係想有安穩生活，俾佢地安老退休就好; 而有啲IT等專業部門就無咩所謂啦，東家唔打打西家姐; 至於剛入職嘅同事，雄心壯志，誓與高層一齊夾計迫走經理，引起總部關注; 而一部分極具野心嘅分店小職員，因為有啲外勞員工好食懶飛，所以處處針鋒相對。呢間地方分店從此就變得四分五裂喇。

總部的確注意到問題，所以特別發出通告指引，告訴呢間地方分店職員知，總部無放棄呢間地方分店，但都期望員工乖乖地安守本份。

點知通告一出，地方分店員工覺得總部無誠意，擺明玩野，所以有高層決定圍內開多次大會，睇下應該邊個做經理先能夠挽回大局。

總部都無可奈何，一副愛理不理嘅態度，決定睇下呢班地方員工做到啲咩出黎，額頭仲貼住"你夠膽踩上黎總部抗議先算" 。而地方分店員工上下各有己見，有啲話勢在必行，有啲話多一事不如少一事，有啲粗暴話你唔鐘意咪跳槽囉，有啲決定吃花生，有啲就趁情況未去到最壞就拎公司著數。內部分裂，已變得無可救藥。

然後，有少部分地方員工職員醒覺，呢啲內部大會做左咁多次，點解唔直接踩上總部去抗議？喺自己分店抗議總公司嘅冷漠無情，有用嗎？呢間地方分店還能夠上下一心做番昔日嘅最好業務分店嗎？而呢部分職員知道呢間分店職員各懷鬼胎，最後如果衰也是衰在自己手上。結果，呢部分職員，還是乖乖地做自己野，變成另一個圈子。

一間成功嘅公司，無論總公司又好，小分店也好，應該要令員工有歸屬感，上下一心，先能夠打造美好嘅工作環境，令公司向前進，否則問題只會越積越深，走向黑暗，一潭死水，等待乾涸。

宗教與戰爭

之前看到一單關於"教宗說基督徒不應對想領洗的人士關上大門"的新聞，然後留言一欄網友就對天主教徒與基督徒的分野作出討論與控訴。

為何宗教信仰之間都會發動戰爭？
信仰無得強迫，一切是緣分，堅持自己所相信的信念不是基本嗎？別人如何演繹，就是別人的事吧。

如果因為別人對自己信仰的羞辱而發動聖戰(包括網絡戰爭)，那是因為個人的憤怒與仇恨大於原來信仰為自己帶來的正面信息。根本每個大統宗教都著人寬恕包容，愛人如己，行善積福。

宗教為人帶來甚麼，又扭曲了甚麼？人們還看得清楚嗎？

戰爭是因為個人私欲而產生出來的副產品，當私欲大於信仰，信仰便可能成為一種工具。

贖罪和原諒是個人的，不能代表歷史的全部，情況有如中共願意平反六四，為自己罪惡進行救贖一樣，發生已發生，後悔了不代表沒有發生過，即使贖罪了，仍然有人很痛恨中共; 日本侵華亦是事實，日本無正視這段歷史，但仍然有很多人樂於遊覽日本，然後這些人很仔細分開了歷史，文化和旅遊。

"宗"代表根源，宗教旨在發掘人的根源，指示做人的宗旨，而這些根源，這些宗旨，就在人本身。宗教是一種緣分，信仰是一種信念，宗教可以讓人改邪歸正，亦可以讓人走火入魔，一切造化，還看人的本身。

(題外話: 佛教道教等教本身創教者都沒有對自己進行"神化"的，一切神化儀式其實都是人們後期加工的精神演繹，使其宗教現在讓人感到迷信。而這些儀式其實都是人們建基於"信"字而出來的，否則也不能叫"信仰"。)

我相信所有宗教創立者本身不是旨在崇拜自己，而是希望信仰者跟隨創立者的"真理"進行醒覺悟道。對我來說，他們全部都是智者，不是神。每個宗教也有其可取地方，否定他人，作大自己，根本沒有意思。

人生的意義

近一兩個月，看了很多中西方心理哲學宗教的文章/典籍/詩詞，嘗試找出"人生的意義"/"何謂人生"這道無聊課題。

要說這個課題，我要大膽問一問問題:
-戴著安全套進行性行為算不算真的有發生性行為？
-戴著口罩接吻算不算真的有接吻？

然後，我在網上找答案, 內容一致而不限於幾個答覆:
1. 問的人和信的人一樣不正常，正一白痴
2. 醫學上算，因為女生已有患女性疾病的風險
3. 那麼戴著安全套強姦算不算犯法呀， x 你！
4. 那麼性工作者不算犯法啦
5. 你這樣說，全世界人都是處男和處女了！

接著，我又有數個問題:
何謂正常， 何謂不正常？
支持強國人/梁振英是不正常？支持明哥派飯是正常？
為何有些國家將性工作列為合法工作，而有些國家就視為不道德？
如果法律面前人人平等，那麼為何有惡人仍然會逍遙法外？
警察拜關二哥，黑社會也拜關二哥，如果真的有關二哥，他會保祐哪一方呢？

好了好了，究竟我想說甚麼？不是人生的意義嗎？

答案其實很簡單。

一切都是"我"想出來的假象，在答案與答案之間，往往存在另一個答案，沒有永恆的答案。"真正答案"是人們想出來的認知。人生本來沒有意義，是因緣而生的結果(因為每個人出生也不同，人生意義也不同)。問題是由人執念而生, 痛苦皆是。

這個世代，不是做自己，而是做別人眼中的自己，沒有別人的存在，沒有自己的出現，要讓自己真正存活於世上，便要"為人而活"，人一離世，萬物皆空，留下的，只是別人對自己的思念與回憶。"我"的存在，同時製造了別人的出現，不生不滅，緣起緣滅，循環不斷。

我沒有任何宗教信仰，但從個別哲學當中，找到一些連科學也不能推翻的智慧。我相信佛洛伊德，愛恩斯坦，喬布斯等人，也有如此想法的。

看來，我找到答案了。又，我的"答案"，又是否你的"答案"呢？

政治不正確

近期政治事件一波接一波, 西方社會有克里米亞, 就近的有台灣以及香港。

克里米亞這個自治區有被多國統治的歷史, 包括俄國。近期烏克蘭政治風波造成原本大部分都親俄的克里米亞居民「撥亂反正」, 當地民眾公投入俄獲八成選民支持, 不論政治是否正確, 意願很明顯。然而, 事件到最後還是各國領導者之間的角力, 俄國政治版圖擴大, 急不及待放煙花慶祝, 西方社會包括歐盟及美國均表示不承認, 美國還即時制裁俄國, 兩大信用卡公司停止向俄國四大財務機構進行交易。事實證明, 市民即使有明確的意願, 最後實行與否, 到頭來還是當權者話事。

來到東方之珠---香港, 香港自從97回歸後, 示威遊行彷彿成為香港的新景象。或許你會表明最衰還是中國共產黨, 不過又試問世上哪一個政黨是「不衰」而受萬人景仰的? 作為市民的, 安居樂業是最大理想, 可惜現代大部分國家的當權者為保護自身既得利益, 不斷擴大勢力及加強皇權, 有多少黑暗政治活動進行, 誰知曉? 而從中國近代史中, 中國共產黨的背景紀錄本身就不好, 破壞多於建設, 遑論讓百姓安居樂業。中國一黨專政非問題所在, 只是歷史發展使然, 昔日中國帝國主義下也有盛世的局面。 現今民主風氣盛行, 莫視民意等如慢性自殺,  中共透明度低, 政治手腕多, 為鞏固政權不惜一切, 而內地百姓貧富差距越來越大, 誘發的社會問題越來越多。 根本上, 一切問題來自當權者政治與治國理念。

港府受中共拑制, 根本上路人皆知。香港是中國一部分, 歷史上是不能否認。可惜的是, 中共在沒有想過中港文化本身有抵觸之處, 便急於使用各種政治手段同化香港, 矛盾由此而生。或許中共有先見之明, 在「50年不變」之前先發制人, 排除異己, 避免50年後香港人作反。

中港門戶自由打開, 不依乎循序漸進的方式達至平衡, 是造就香港今日的境況。香港商人李嘉誠慢性撤資出香港的舉動, 已表明現時香港的營商環境及前景。中國資金流入推高樓價, 引起百姓最基本的居住問題, 百姓負擔不起, 政府自然責無旁貸。 港府順得爺時失民意, 一個弱勢政府所做到的就是不斷開發土地去起公屋安撫基層, 而居屋就給中產人士過過癮, 私樓就留給一些懂得賺錢的香港人去自由發揮。可惜的是, 香港土地少, 移山填海又引發環保等問題, 居屋又只是到喉不到肺的臨時方案, 私樓更凸顯香港貧富懸殊的最佳證據之一, 住屋所引發的社會問題多不勝數, 港府基本上已經無力招架。

另外, 中共透過經濟活動植入香港, 使現時香港「服務及銷售零售業」極為蓬勃, 名義上是中港雙嬴, 實際上使香港命脈更依賴中國(據報導, 海洋公園以致季度入境訪港旅客都有超過七成旅客是來自中國), 配合社會上的新移民政策, 令中國基層得以與香港基層結合, 縱有磨擦, 卻能加快「中港融合」。香港七百多萬人, 人多自然磨擦多, 批評與投訴是無可避免, 而中共低調卻明顯的政治手段所引發的中港矛盾, 除非有懸崖勒馬的行動, 否則一發不可收拾。

中共聰明的地方就是「坐視不理」, 你有你鬧, 繼續我行我素, 有空就說兩句維持公關形象。劉進圖事件假如不是中共構思, 亦相信與國內不知來歷的的權貴有關, 若果屬實, 這亦反映國內權貴可以凌駕法治之上。 從另一層面來看, 劉進圖事件說出權貴在中國有太多不能說的秘密, 警告香港新聞工作者不要多聲, 看來香港連碩果僅存的言論自由都開始被中國剝削及監管, 最悲哀的是這種剝削與監管非來自中共, 而是就連權貴都可以做到。

如果你懂得歷史, 你便明白不是有強大民意就可以推翻一個政權或者改變一個國家的政策, 通常當權者背後總有一些軍事上及經濟上的支援, 民意往往只是用來調劑公關形象。 你反政府, 政府會有方法平息。近日留意到台灣學生的舉動, 回看歷史, 包括香港, 他們這樣做, 是能理解的。想當年的國共內戰, 國民黨飽受日本侵華影響, 世界大戰後根本無力抗爭, 共產黨於是便慢性蠶食國民黨, 再者, 國民黨當時過份依賴美國, 最終被美國出賣, 結果共產黨食住時勢, 獨霸中國。國民黨現時看來又在重蹈覆轍, 太過信任共產黨, 難道疲弱經濟下, 只可依賴中國或美國嗎? 我相信台灣是有能力自強起來的。

中國經歷五千多年歷史, 自強不息, 國力鼎盛的風光不少。我不支持中共的獨裁手段, 亦不同意台獨觀念。為甚麼現時會演變成「民族分裂」的局面? 其中一個解釋是時勢使然, 另一個解釋是時勢同時造不到英雄。我欣賞孫中山為人民服務的精神, 我欣賞當年蔣介石「以德報怨」的中國傳統思想, 可是戰場上無父子, 共產黨就是勝在夠奸, 就像TVB的劇集一樣, 每一套總有一些習以為常且人見人憎的奸角。 任一個國家有多少忠貞的岳飛, 一日有秦檜, 一日都不會太平。別說「齊家與治國」, 要「平天下」, 還先要從「修身」開始。 現時無論中國、香港、台灣的領導人不但缺乏個人素德, 而且以維護個人利益、權力、形象多於為人民服務。 中國傳統治國精神被勝利、利益所打破, 又只懂在列強面前呈現強大國力。歷史在重演, 再此下去, 「民族」之間只會累積更大的衝突, 直至另一個時勢的誕生。